Una vez más es hora de elegir el nuevo artículo destacado para este trimestre. Podéis nominar y votar por artículos aquí.
7286
páginas
TODAS LAS DISCUSIONES
Todos los mensajes de Metrox
0
Yo también voto por Rayo de Ondas
Hola, considerando la creación de varios artículos con títulos no oficiales recientemente, estaba pensando que quizás sería prudente crear una plantilla parecida a Plantilla:No canónico para que que al comienzo del artículo quede claro que se trata de un título no oficial. ¿Qué pensáis?
¡Candidaturas para el próximo artículo destacado!
Podéis nominar y votar en esta discusión.
0
Particularmente estoy a favor de los nombres de Nintendo España puesto que tienden a ser más consistentes, por lo que veo, y estableciendo los nombres hispanoamericanos como segunda opción y siempre teniendo ambos nombres en negrita en el título, siguiendo este formato:
Nombre castellano o Nombre hispanoamericano (conocido como nombre inglés en las versiones inglesas) es un...
(Editado por Metrox)
¡Candidaturas para el próximo artículo destacado!
Podéis nominar y votar en este hilo.
(Editado por Metrox)
0
Me parece un buen prototipo, y creo que ha quedado bien. Mucho mejor que tener todas las imágenes en el artículo principal, eso sin duda. Agrupado por juego queda muy bien además.
Sólo añadir que la Plantilla:Ambox ha quedado obsoleta en esta última remodelación, por lo que cambiaré el diseño de las dos plantillas que has creado para que coincida con el que se está incorporando en el resto de la wiki.
Saludos.
(Editado por Metrox)
(Editado por Metrox)
0
Javier-metroid escribió: ...
Las fotos tomadas con móvil vinieron bien en su momento cuando teníamos una carencia total de imágenes (sobre todo de la saga Prime) y era difícil encontrarlas online (ya ni qué decir de que fueran de alta calidad). Desde entonces la disponibilidad de las mismas ha progresado muchísimo, así que creo que podemos ir retirándolas poco a poco. No digo borrarlas a saco, pero si encontramos alternativas de mejor calidad... pues genial.
Lo mismo con GuíasNintendo. Estas imágenes tienen dos problemas específicos: son de muy baja resolución y tienen una marca de agua que ocupa media imagen. Sirvieron en su momento, pero hay que ir reemplazándolas.
(Editado por Metrox)
0
Comandante Helio escribió: Leí todo hasta el final, así que puedo dar mi opinión al respecto.
- Primero: ¿Qué diferencia hay entre los .JPG/.PNG y los.jpg/png? No entiendo.
A efectos prácticos no hay diferencia, pero la convención es que sean en minúscula.
(Editado por Metrox)
Hola, quería recordaros a todos nuestra Política de Imágenes y nuestros estándares de calidad en respecto a las mismas.
Recordar siempre usar el formato establecido, [Descripción][juego].[formato]. Para mantener un sistema homogéneo, recordad que la abreviación de los juegos, así como el formato deben ir en minúscula. Evitemos subir archivos .JPG o .PNG, y preferamos .jpg o .png.
Así mismo, hay que tener en cuenta que en ocasiones, menos es más. En Metroidover tenemos muchísimos archivos. Hay una proporción importante de archivos que son imágenes repetidas o muy similares, y en ocasiones de baja resolución, y creo que es importante que pasemos a la ofensiva con este problema.
- Antes de subir un archivo, por favor revisad que no exista ya uno parecido (tenemos un buscador) que se pueda utilizar en su lugar.
- Antes de subir un archivo, comprueba la calidad del mismo. No subamos archivos con bajísima resolución (ejemplo de una mala imagen) y en la medida de lo posible evitemos imágenes con marcas de agua y/o marcos.
- Hagamos limpieza de vez en cuando. Los administradores podemos borrar aquellas imágenes de baja calidad que se encuentren por algún artículo, y al menos que sea una imagen única de la cual no tenemos ninguna otra parecida, no hace falta reemplazarlas. Los demás usuarios pueden hacer uso de la Plantilla:Borrar.
- Cuidado al subir vídeos. Hay muchos repetidos también.
La política "menos es más" básicamente tiene un objetivo: vale la pena tener menos imágenes, si las que tenemos son de mayor calidad. A veces es difícil obtener una imagen con buena resolución para ciertos objetos y enemigos. En estos casos, quizá valga la pena solicitarla a algún usuario que disponga de formas de tomar una captura.
Sobre las imágenes en los artículos. Considero que hay dos problemas en este sentido:
- Muchos artículos no tienen ninguna imagen en su cuerpo y muchas en la galería. Las imágenes deben acompañar el texto, particularmente si ilustra aquello de lo que se habla. Las galerías deben incluir todas las demás imágenes que no tenían cabida en el cuerpo del artículo.
- Muchos artículos tienen imágenes con un tamaño muy pequeño y ninguna descripción, esto se debe a que no se establece un tamaño al poner el marco: [[Archivo:Samus.png|thumb|left]]. Sería mejor: [[Archivo:Samus.png|thumb|left|250px|Descripción de la imagen]]
Propongo:
- Establecer un mínimo de tamaño para las imágenes que se colocan en los artículos, por ejemplo 250 píxeles.
- Crear una página de solicitudes para pedir capturas de determinados elementos que necesiten imágenes de calidad.
- Categorías limitadas. No podemos recategorizar todas nuestras imágenes, pero podemos añadir categorías a aquellas imágenes de alta calidad. Ver Categoría:Imágenes por juego. Así mismo, todos los archivos relacionados con Historias deben llevar la Categoría:Imágenes de historias.
Se irán llevando a cabo borrados rápidos de imágenes durante los próximos días/semanas.
¡Saludos!
(Editado por Metrox)
0
A favor de Kraid, aunque Historia de los Chozo es un gran artículo también, quizás para la próxima!
(Editado por Metrox)
¡Candidaturas para el próximo artículo destacado!
(Editado por Metrox)
0
Me parece correcto.
Lo que sí deberíamos intentar es, de vez en vez, limpiar las imágenes que veamos son de baja calidad o sin uso. Saludos.
(Editado por Metrox)
0
Comentario
El artículo está bien, pero sugeriría que se añadiesen más imágenes en las secciones de Historia y Características.
(Editado por Metrox)
Hola a todos. Fandom ha anunciado su intención de poner fin a la funcionalidad del foro en todos los wikis a partir de enero del próximo año. Es decir, el contenido de los foros será archivados y no podrán utilizarse más.
Como bien sabemos todos aquí en la comunidad Metroidover, los foros son una herramienta que utilizamos habitualmente para discutir temas globales de la wiki así como para las votaciones trimestrales de artículos destacados.
Por lo tanto, tendremos que idear de nuevos espacios para estas discusiones. En principio, seguiremos este planteamiento:
- Discusión General y Propuestas, se volverán a llevar a cabo en Discusión:Metroidover, como se hacía anteriormente (actualmente redirige al foro).
- Metroid Respuestas, este foro -sucesor de la antigua wiki Metroid Respuestas, es infrautilizado. No habrá reemplazo.
- Candidatos a Artículos Destacados, la discusión y decisión tomará lugar nuevamente en la página CAD (actualmente redirige al foro). Ésta se tendrá que preparar otra vez para ello.
- Zona libre, este foro es infrautilizado. No habrá reemplazo.
- Tablón de Noticias y Anuncios, se volverán a llevar a cabo en Discusión:Metroidover o mediante entradas de blog.
Así mismo, desaparecerán los muros de usuario, siendo reemplazados por discusiones, que a pesar de llevar el nombre de las antiguas páginas de discusión, tienen un formato diferente. En principio no supone cambios.
Espero oir vuestras opiniones.
(Editado por Metrox)
0
Gracias por vuestros comentarios.
Tened en cuenta que cuando hablo de artículos incompletos no me refiero necesariamente a artículos cortos, sino a artículos que quedan desigual en relación a la calidad de su contenido comparados con otros de su mismo tipo.
Por ejemplo, Área 8#Enemigos o Sector 4 (AQA)#Enemigos. No son artículos cortos y están relativamente completos en contenido, pero por ejemplo la sección de objetos y enemigos son simples listados, en lugar de usar las tablas con imágenes e información detallada de otros artículos similares como Brinstar#Enemigos o Superficie (SR388)#Regulares.
El objetivo sería en este caso ir quitando listas allá donde las haya y reemplazándolas por tablas. La mayoría de artículos del Proyecto Lugares con este problema son de la saga clásica, puesto que las habitaciones de la Trilogía Prime siguen el formato perfectamente.
Tomando otra vez Sector 4 (AQA) como ejemplo, la sección 'Jefes' utiliza todavía la plantilla vieja de criaturas en vez de la nueva. Es importante cazar este tipo de detalles, hace un tiempo trabajé precisamente en eso actualizando todos los artículos sobre lugares de Metroid Prime Hunters, que fueron de los primeros que se hicieron, y todos llevaban plantillas desactualizadas o viejas.
Respecto a las guías, tengo hace tiempo planeado mejorar las tablas que se usan, conviertiéndolas en plantillas más fáciles de usar, pero es una tarea ardua y no he tenido tiempo. Así mismo, creo que entre todos tenemos que discutir temas referidos al formato y al estilo de las guías, pero eso lo discutiremos más adelante (¿quizás dentro del proyecto guías?)
En todo caso, siempre que veais plantillas, tablas o cualquier elemento que os de problemas o que penseis en mejorar, por favor abrid temas de discusión para que nos pongamos a ello.
Lo que dice Rodriguez Aran es muy importante también, y yo lo he mencionado en alguna ocasión también. Además de crear artículos, es importante enlazarlos, puesto que de otra manera no hay manera de llegar a ellos y terminan siendo inservibles. Especial:PáginasHuérfanas ofrece una lista de artículos con este problema.
La página Corredor Torcido que menciona Rodriguez sólo se enlaza desde esta misma discusión, cuando ciertamente debería estar también en el artículo de la Biosfera, por ejemplo.
(Editado por Metrox)
0
Propongo también la posibilidad de que discutamos la implantación de un sistema de clasificación de artículos según tema y calidad (otras wikis lo tienen, como Wikipedia en inglés):
- Según tema: categorías y pertenencia a un proyecto (a día de hoy ya está implementado)
- Según calidad: una clasificación del 1 al 5 o a la A a la E según qué tan completo esté artículo respecto a las guías establecidas por el proyecto.
- Sería interesante considerar la posibilidad de que los artículos destacados sólo puedan escogerse de entre aquellos en los ránkings superiores.
(Editado por Metrox)
¡Hola a todos!
Metroidover se ha convertido ya, indudablemente, en la guía más amplia y completa sobre el universo Metroid, ciertamente lo es en el idioma español y quizá lo sea también en términos generales. Tenemos ya artículos que cubren todos los aspectos generales de los juegos, y el trabajo últimamente se ha centrado en aspectos secundarios.
Sin embargo, aún tenemos espacio para mejorar, y en mi perspectiva el siguiente movimiento de mejora está en la expansión de artículos existentes. Si bien tenemos artículos excelentes, hay muchos otros que han quedado incompletos, a medio hacer o simplemente no proporcionan tanta información como quisieramos.
A raíz de esto, vengo hoy a iniciar una discusión sobre los Proyectos de Metroidover. Como muchos de vosotros sabréis, los proyectos se crearon hace ya unos cuantos años con el objetivo, por un lado, de poder realizar un seguimiento al contenido relacionado con un determinado tema, y por otro el fomentar la participación en dichos proyectos.
Disponemos de cuatro proyectos actualmente:
Desafortunadamente, la idea de los proyectos y su seguimiento ha quedado un poco abandonado en el último año (o dos), y quisiera que discutamos entre todos la mejor forma de recuperarlos.
Los objetivos que los proyectos deben cumplir, bajo mi forma de ver (por supuesto abierto al debate y discusión), son los siguientes:
- Completar los artículos por temas para poner fin a las desigualdades entre artículos, véase ejemplos:
- Comparar Brinstar con Área 5 (ambos artículos de lugares)
- Comparar Rayo de Hielo con Voltric (ambos artículos de mejoras)
- Tener un modelo único de artículo para cada tema. Esto facilita la homogeneidad de los artículos y evita que dos artículos que traten sobre el mismo tema sean completamente diferentes. Ejemplo: Modelo de artículo sobre especies
- Esto también ayuda a que la gente que llegue en el futuro sepa qué formato seguir.
- Tener una guía fácil y de acceso rápido al árbol de categorías.
Quisiera oir que propuestas o ideas tenéis para retomar los proyectos, y sobre todo, para mejorar y expandir los artículos actuales.
(Editado por Metrox)
0
A favor
Veo que todos andamos algo ocupados últimamente. Pero aún así Metroidover se acerca a los 6000 artículos. ¡Gracias a todos!
(Editado por Metrox)